- Sygnatura akt
- II CSKP 428/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 13 sierpnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Powodowie cofnęli skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie I.K. i K.P. wystąpili przeciwko syndykowi masy upadłości banku o ustalenie.
Ustalenia sądu
Powodowie w piśmie z 29 czerwca 2026 r. cofnęli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. i wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.
Dlaczego
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.
Dla firm
Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i kończy postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty od skargi rozpoznaje sąd apelacyjny.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. w sprawie o ustalenie, w której stroną pozwaną był syndyk masy upadłości banku. Powodowie zwrócili się także o zwrot opłaty sądowej.
Pismem z 29 czerwca 2026 r. powodowie cofnęli tę skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.
- Rozstrzygnięcie
- Postępowanie umorzone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 428/25
Treść orzeczenia
II CSKP 428/25
POSTANOWIENIE
13 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2026 r. w Warszawie
na skutek skargi kasacyjnej I.K. i K.P.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 26 sierpnia 2024 r., I ACz 2428/24,
w sprawie z powództwa I.K. i K.P.
przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej
w upadłości w W.
o ustalenie,
1. umarza postępowanie kasacyjne;
2. wniosek powodów o zwrot uiszczonej opłaty od skargi
kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu
we Wrocławiu.
Uzasadnienie
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego
we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. Pismem z 29 czerwca 2026 r. powodowie
cofnęli tę skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od
skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II CSKP 428/25
2
Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą
kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np.
postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40;
z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 24 sierpnia 2023 r., I CSK 6166/22).
Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy
umorzył postępowanie kasacyjne.
Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej
przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu
w Warszawie (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398²¹ k.p.c. oraz w zw.
z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach
sądowych w sprawach cywilnych).
(M.M.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.