Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 428/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
13 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Powodowie cofnęli skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie I.K. i K.P. wystąpili przeciwko syndykowi masy upadłości banku o ustalenie.

Ustalenia sądu

Powodowie w piśmie z 29 czerwca 2026 r. cofnęli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. i wnieśli o zwrot uiszczonej opłaty.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty przekazał do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Dlaczego

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego.

Dla firm

Cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i kończy postępowanie kasacyjne, a wniosek o zwrot opłaty od skargi rozpoznaje sąd apelacyjny.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. w sprawie o ustalenie, w której stroną pozwaną był syndyk masy upadłości banku. Powodowie zwrócili się także o zwrot opłaty sądowej.

Pismem z 29 czerwca 2026 r. powodowie cofnęli tę skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Postępowanie umorzone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 428/25

Treść orzeczenia

II CSKP 428/25

POSTANOWIENIE

13 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Krzysztof Wesołowski

na posiedzeniu niejawnym 13 sierpnia 2026 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej I.K. i K.P.

od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 26 sierpnia 2024 r., I ACz 2428/24,

w sprawie z powództwa I.K. i K.P.

przeciwko syndykowi masy upadłości Bank spółki akcyjnej

w upadłości w W.

o ustalenie,

1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. wniosek powodów o zwrot uiszczonej opłaty od skargi

kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

we Wrocławiu.

Uzasadnienie

Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego

we Wrocławiu z 26 sierpnia 2024 r. Pismem z 29 czerwca 2026 r. powodowie

cofnęli tę skargę wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od

skargi kasacyjnej.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

II CSKP 428/25

2

Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą

kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np.

postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40;

z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 24 sierpnia 2023 r., I CSK 6166/22).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 398²¹ k.p.c., Sąd Najwyższy

umorzył postępowanie kasacyjne.

Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej

przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu

w Warszawie (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 398²¹ k.p.c. oraz w zw.

z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach

sądowych w sprawach cywilnych).

(M.M.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.