- Sygnatura akt
- II CSKP 481/23
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN uchylił wyrok w sporze spółek o uznanie umowy za bezskuteczną
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka O. domagała się od spółki P. uznania umowy za bezskuteczną wobec powódki.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc ustaleń faktycznych sądu nie podano.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2021 r. wniosła P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z K., a powódką była O. spółka akcyjna z P., wcześniej P.1 spółka akcyjna.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 481/23
Treść orzeczenia
II CSKP 481/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca)
SSN Dariusz Zawistowski
Protokolant Anna Matczak
po rozpoznaniu na rozprawie 8 stycznia 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 marca 2021 r., VII AGa 609/20,
w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w P. (poprzednio P.1 spółka akcyjna w
P.)
przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.
o uznanie umowy za bezskuteczną,
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę
Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i
rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Dariusz Dończyk
Paweł Grzegorczyk
Dariusz Zawistowski
[r.g.]
[a.ł]]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.