Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II CSKP 500/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spółka z o.o. i gminy o służebność czerpania wody. SN oddalił skargi kasacyjne

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka z o.o. i kilka gmin wystąpiły o ustanowienie służebności czerpania wody, z udziałem gminy oraz spółki akcyjnej. Skargi kasacyjne dotyczyły postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 15 maja 2024 r.

Ustalenia sądu

Orzeczenie nie zawiera uzasadnienia, które pozwalałoby ustalić przebieg sporu ani podstawy rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie skargi kasacyjne i nie obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargi kasacyjne wnieśli wnioskodawcy, w tym spółka z o.o. i Gmina J., a w sprawie uczestniczyły gmina oraz spółka akcyjna. Sąd Najwyższy nie obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 500/25

Treść orzeczenia

II CSKP 500/25

POSTANOWIENIE

3 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska

(przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Doliwa

SSN Ireneusz Kunicki

Protokolant Anna Matczak

po rozpoznaniu na rozprawie 3 grudnia 2025 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej W. spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. w W., Gminy B., Gminy C., Gminy G.,

Gminy S., Gminy S.1, Gminy W., Gminy W.1 oraz skargi kasacyjnej Gminy J.

od postanowienia Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze

z 15 maja 2024 r., II Ca 418/23,

w sprawie z wniosku W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. w W.,

Gminy B., Gminy C., Gminy G., Gminy J., Gminy S., Gminy S.1, Gminy W., Gminy

W.1

z udziałem Gminy M., S. spółki akcyjnej w W.

o ustanowienie służebności czerpania wody,

1. oddala obie skargi kasacyjne,

2. nie obciąża wnioskodawców obowiązkiem zwrotu na rzecz

uczestników postępowania kosztów postępowania kasacyjnego.

Adam Doliwa

Małgorzata Manowska

Ireneusz Kunicki

(M.M.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.