Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
II CSKP 604/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
24 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna banku oddalona w sporze z klientem o ustalenie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Klient M. L. wniósł przeciwko bankowi powództwo o ustalenie. Bank zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 17 kwietnia 2023 r. skargą kasacyjną.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają szczegółowe ustalenia faktyczne, ponieważ uzasadnienie wyroku w materiale nie zostało podane.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od banku na rzecz M. L. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy zasądził od banku na rzecz M. L. 2700 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 604/25

Treść orzeczenia

II CSKP 604/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

24 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)

SSN Ewa Stefańska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej Banku

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie

z 17 kwietnia 2023 r., I ACa 993/22,

w sprawie z powództwa M. L.

przeciwko Bankowi

o ustalenie,

1. oddala skargę kasacyjną;

2. zasądza od Banku na rzecz M. L. 2700 (dwa tysiące

siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego z

odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za

czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu

niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty.

Ireneusz Kunicki

Jacek Grela

Ewa Stefańska

(E.C.)

II CSKP 604/25

2

[a.ł])

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.