- Sygnatura akt
- II CSKP 914/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 4 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Klienci przeciwko bankowi o ustalenie i zapłatę. SN uchylił wyrok w części
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
J.K. i M.K. pozwali bank o ustalenie i zapłatę, a następnie złożyli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 października 2022 r. (VI ACa 948/21) co do punktu I i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a koszty postępowania kasacyjnego pozostawił temu sądowi.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wnieśli J.K. i M.K., a sprawę ma ponownie rozpoznać Sąd Apelacyjny w Warszawie. O kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnie ten sąd.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CSKP 914/24
Treść orzeczenia
II CSKP 914/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
4 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela (przewodniczący)
SSN Krzysztof Grzesiowski
SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2026 r. w Warszawie
skargi kasacyjnej J.K. i M.K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 17 października 2022 r., VI ACa 948/21,
w sprawie z powództwa J.K. i M.K.
przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]
o ustalenie i zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu I i w tym
zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie
do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.
Krzysztof Grzesiowski
Jacek Grela
Piotr Telusiewicz
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.