Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II CSKP 949/22
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
3 grudnia 2025 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Pełnomocnik zmarł w sporze z Miastem Pruszków. SN zawiesił postępowanie

Przejdź do orzeczenia

Spór

J. P. dochodził od Miasta Pruszków zapłaty i renty.

Ustalenia sądu

Według adnotacji doręczającego radca prawny E.K., pełnomocnik J. P., zmarła.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne i wyznaczył dwumiesięczny termin do wskazania innego adwokata lub radcy prawnego.

Dlaczego

Zawieszenie wynika z art. 175 1 k.p.c., ponieważ strona została pozbawiona pełnomocnika.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie, w skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie V ACa 682/19. Według adnotacji doręczającego radca prawny E.K. zmarła, a Sąd Najwyższy wyznaczył dwumiesięczny termin do wskazania innego pełnomocnika.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura
II CSKP 949/22

Treść orzeczenia

II CSKP 949/22

POSTANOWIENIE

3 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Pawłyszcze

na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie

na skutek skargi kasacyjnej J. P.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 lipca 2020 r., V ACa 682/19,

w sprawie z powództwa J. P.

przeciwko Miastu Pruszków

o zapłatę i rentę,

zawiadamia J. P., że według adnotacji doręczającego r.pr. E.

K. zmarła, i na podstawie art. 1751 k.p.c. zawiesza postępowanie

oraz wyznacza dwumiesięczny termin do wskazania innego

adwokata lub radcy prawnego.

(G.G.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.