Sygnatura akt: II CSKP 996/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział II
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 4 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Klienci pozwali bank o ustalenie i zapłatę. SN uchylił wyrok w części

Spór

K.K. i P.K. dochodzili od Banku ustalenia i zapłaty. Szczegóły żądań nie wynikają z udostępnionej sentencji.

Ustalenia sądu

Udostępniony tekst nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w części, tj. co do punktu 1, i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wnieśli K.K. i P.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 grudnia 2022 r., sygn. I ACa 998/22. Sąd Najwyższy przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, a o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawił decyzję Sądowi Apelacyjnemu.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
Sygnatura: II CSKP 996/24

Treść orzeczenia

II CSKP 996/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

4 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela (przewodniczący)

SSN Krzysztof Grzesiowski

SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 listopada 2026 r. w Warszawie

skargi kasacyjnej K.K. i P.K.

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie

z 13 grudnia 2022 r., I ACa 998/22,

w sprawie z powództwa K.K. i P.K.

przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […]

o ustalenie i zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. co do punktu 1 i w tym

zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie

do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi

rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Krzysztof Grzesiowski

Jacek Grela

Piotr Telusiewicz

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.