Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II KK 293/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział II
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy skazanego z art. 200 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Obrońca skazanego K. M. za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu z 26 lutego 2025 r. (II Ka 655/22), który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie.

Ustalenia sądu

W dostarczonym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie podaję ustaleń faktycznych ani argumentów stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu rozpoznawało trzech sędziów Sądu Najwyższego na rozprawie 27 stycznia 2026 r. z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura
II KK 293/25

Treść orzeczenia

II KK 293/25

POSTANOWIENIE

Dnia 27 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)

SSN Adam Roch (sprawozdawca)

SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,

w sprawie K. M.

skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu

z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt II Ka 655/22

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Krasnymstawie

z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt II K 733/20,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciążając skazanego.

[J.J.]

[a.ł]

Adam Roch Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.