Sygnatura akt: II KK 332/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja oskarżyciela posiłkowego w sprawie M.N. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Oskarżyciel posiłkowy S.J. zaskarżył kasacją wyrok uniewinniający M.N. od zarzutu z art. 177 k.k. w zbiegu z art. 177 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k.

Ustalenia sądu

Z dostępnej treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, ponieważ uzasadnienie w tekście nie zostało przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego S.J. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Zarzut z art. 177 k.k. zakończył się uniewinnieniem M.N. w dwóch instancjach, a Sąd Okręgowy w Lublinie utrzymał wyrok Sądu Rejonowego w Rykach. Koszty postępowania kasacyjnego obciążono oskarżyciela posiłkowego S.J.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KK 332/25

Treść orzeczenia

II KK 332/25

POSTANOWIENIE

Dnia 29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Dariusz Kala (przewodniczący)

SSN Jerzy Grubba

SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Kinga Sternik

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie M.N.

uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w

zw. z art. 11 § 2 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 29 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 26 lutego 2025 r., sygn. akt XI Ka 492/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rykach

z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt II K 189/20,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża oskarżyciela posiłkowego S.J. kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego.

Jerzy Grubba

Dariusz Kala Eugeniusz Wildowicz

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.