Sygnatura akt: II KO 220/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział II
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Obrońca D.E. zgłaszał bezwzględną przyczynę odwoławczą. SN nie wznowił sprawy z urzędu

Spór

Obrońca skazanego D.E. w piśmie z 25 października 2025 r. sygnalizował potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie stwierdził w sprawie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 §1 pkt 2 k.p.k., na którą wskazywał obrońca. Uzasadnienie w aktach nie zawiera dalszych ustaleń.

Rozstrzygnięcie

SN stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2020 r., sygn. II AKa 6/20, w części dotyczącej skazanego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 czerwca 2020 r. zmienił w części wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 20 maja 2019 r. wobec skazanego. Pismo obrońcy z 25 października 2025 r. dotyczyło wznowienia postępowania z urzędu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział II
Sygnatura: II KO 220/25

Treść orzeczenia

II KO 220/25

ZARZĄDZENIE

Dnia 29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Barbara Skoczkowska

w związku z pismem obrońcy skazanego D.E. z dnia 25 października 2025 r.,

sygnalizującym potrzebę wznowienia z urzędu postępowania zakończonego

prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 9 czerwca 2020

r., sygn. II AKa 6/20, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w

Warszawie z dnia 20 maja 2019 r., sygn. akt V K 15/14, w części dotyczącej tego

skazanego,

na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. stwierdzam brak podstaw do

wznowienia z urzędu tego postępowania karnego, albowiem w

sprawie nie wystąpiła, sygnalizowana przez obrońcę skazanego,

bezwzględna przyczyna odwoławcza określona w art. 439 § 1 pkt

2 k.p.k.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.