Sygnatura akt: II NSNc 226/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Dział spadku w Gliwicach. SN uchylił postanowienie z 2002 roku na skargę RPO

Spór

Wnioskodawcy B. K., I. W. i R. R. wystąpili o dział spadku z udziałem A. L., G. Ł. i J. A.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc Sąd Najwyższy nie przedstawił ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił w całości postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z 8 maja 2002 r. (II Ns 2714/01), przekazał sprawę do ponownego rozpoznania i wzajemnie zniósł koszty postępowania wywołanego skargą nadzwyczajną.

Więcej o sprawie

Postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach zapadło w 2002 roku w sprawie o dział spadku, a tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
Sygnatura: II NSNc 226/24

Treść orzeczenia

II NSNc 226/24

POSTANOWIENIE

Dnia 2 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Maria Szczepaniec

Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z wniosku B. K., I. W., R. R.

z udziałem A. L., G. Ł., J. A.

o dział spadku

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 2 grudnia 2025 r.

skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia Sądu

Rejonowego w Gliwicach z 8 maja 2002 r., sygn. II Ns 2714/01

1. uchyla postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach II

Wydziału Cywilnego z 8 maja 2002 r. o sygn. akt II Ns

2714/01 w całości i przekazuje sprawę temu Sądowi do

ponownego rozpoznania;

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania

wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.

Arkadiusz Janusz Sopata

Elżbieta Karska

Maria Szczepaniec

JW.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.