- Sygnatura akt
- II NSNc 7/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 11 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Ławnik Sądu Najwyższego wyłączony na żądanie ze sprawy skargi RPO o spadek
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł skargę nadzwyczajną od postanowienia Sądu Rejonowego w Szczecinku z 28 sierpnia 2000 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po F. F. Wnioskodawcami byli M. H., B. H. i A. H., a uczestnikami T. H. i K. M.
Ustalenia sądu
Postanowienie zawiera wyłącznie rozstrzygnięcia proceduralne, bez ustaleń co do okoliczności sprawy spadkowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i wyłączył ławnika Sądu Najwyższego A. C. od orzekania w sprawie II NSNc 7/26 na jej żądanie.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczy postanowienia Sądu Rejonowego w Szczecinku z 28 sierpnia 2000 r. w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po F. F. Sąd Najwyższy podjął wcześniej zawieszone postępowanie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział II
- Sygnatura
- II NSNc 7/26
Treść orzeczenia
II NSNc 7/26
POSTANOWIENIE
Dnia 11 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie z wniosku M. H., B. H. i A. H.
z udziałem T. H. i K. M.
o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłej F. F.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 11 września 2026 r.
wniosku ławnika Sądu Najwyższego o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi
nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich od postanowienia
Sądu Rejonowego w Szczecinku z dnia 28 sierpnia 2000 r., sygn. akt I Ns 365/00
1. podejmuje zawieszone postępowanie;
2. wyłącza ławnika Sądu Najwyższego A. C. od orzekania w
sprawie II NSNc 7/26 - zgodnie z jej żądaniem.
JW
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.