- Sygnatura akt
- II PSKP 142/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Pracownicy dochodzili od spółki wynagrodzenia za nadgodziny. SN uchylił wyrok w Gdańsku
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Trzech powodów domagało się od pozwanej spółki wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.
Ustalenia sądu
Z udostępnionego tekstu nie wynikają ustalenia sądu co do zasadności ani wysokości roszczeń, więc twierdzenia stron pozostają nierozstrzygnięte.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z 31 stycznia 2024 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, rozstrzygając także o kosztach postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Skargę kasacyjną wniosła pozwana spółka, a Sąd Najwyższy rozpoznał ją na posiedzeniu niejawnym w składzie trzech sędziów. W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia, więc powodów uchylenia nie podajemy.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
- Sygnatura
- II PSKP 142/26
Treść orzeczenia
II PSKP 142/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Leszek Bielecki
SSN Renata Żywicka
w sprawie z powództwa M.L., S.P. i E.S.
przeciwko P. S.A. w W.
o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 3 listopada 2026 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku
z dnia 31 stycznia 2024 r., sygn. akt VII Pa 40/23,
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi
Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania oraz
orzeczenia o koszach postępowania kasacyjnego.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.