Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
II PSKP 79/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
3 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części o zadośćuczynienie za mobbing i przekazał sprawę

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powód A.P. domagał się od pozwanego P. w P. odszkodowania z art. 183d kodeksu pracy oraz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 11 kwietnia 2024 r. (VIII Pa 95/22) w części dotyczącej rozpoznania skargi kasacyjnej co do zadośćuczynienia, przekazał sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnął o kosztach postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Uchylenie obejmuje roszczenie o zadośćuczynienie za krzywdę, a nie odszkodowanie z art. 183d kodeksu pracy. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Lublinie.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura
II PSKP 79/26

Treść orzeczenia

II PSKP 79/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki

SSN Renata Żywicka (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A.P.

przeciwko P. w P.

o odszkodowanie z art. 183d kodeksu pracy i zadośćuczynienie za doznaną

krzywdę,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 3 listopada 2026 r.,

skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie

z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. akt VIII Pa 95/22,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt I w części dotyczącej

rozpoznania skargi kasacyjnej co do roszczenia o

zadośćuczynienie i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi

Okręgowemu w Lublinie do ponownego rozpoznania i

rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

[az]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.