Sygnatura akt: II PSKP 98/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 3 listopada 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wstąpienie prokuratora do kasacji w sporze syndyka z M. B.-S. uznane za niedopuszczalne

Spór

Syndyk masy upadłości T. S.A. w upadłości, G. Sp. z o.o. w P., występował przeciwko M. B.-S. o odszkodowanie. M. B.-S. wystąpiła też jako powód wzajemny.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących sporu o odszkodowanie. W dokumencie nie przytoczono uzasadnienia, które by je zawierało.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie do postępowania kasacyjnego oraz jego udział w tym postępowaniu.

Więcej o sprawie

Wniosek prokuratora z Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie obejmował też wyłączenie trzech sędziów Sądu Najwyższego. Postanowienie w sentencji dotyczy wyłącznie wstąpienia prokuratora i jego udziału w postępowaniu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział II
Sygnatura: II PSKP 98/26

Treść orzeczenia

II PSKP 98/26

POSTANOWIENIE

Dnia 3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)

SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości T. S.A. w upadłości – G. Sp. z

o.o. w P. (pozwany wzajemny)

przeciwko M. B.-S. (powód wzajemny)

o odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 3 listopada 2026 r.,

wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie o wstąpienie do

postępowania kasacyjnego i wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego Roberta

Stefanickiego, Leszka Bieleckiego i Renaty Żywickiej

uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w

Rzeszowie Mariusza Kowala i jego udział w postępowaniu

kasacyjnym za niedopuszczalne.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.