- Sygnatura akt
- II ZO 109/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 2 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Sąd Najwyższy utrzymał postanowienie dyscyplinarne wobec prokuratora R. W.
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obwiniony prokurator R. W. był objęty postępowaniem dyscyplinarnym. Jego obrońca zaskarżył postanowienie Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 4 września 2024 r.
Ustalenia sądu
W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Więcej o sprawie
Odwołanie od postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym złożył obrońca obwinionego, adwokat M. G. z substytucji. Postanowienie zapadło 4 września 2024 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział II
- Sygnatura
- II ZO 109/25
Treść orzeczenia
II ZO 109/25
POSTANOWIENIE
Dnia 2 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)
SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)
Ławnik SN Mariusz Wilczyński
Protokolant Kamila Zacharz
przy udziale obrońcy obwinionego adwokata J. D. z substytucji adwokat M. G.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu 2 grudnia 2025 r. w Izbie Odpowiedzialności
Zawodowej odwołania obrońcy obwinionego prokuratora R. W. – adw. M. G. od
postanowienia Sądu Dyscyplinarnego przy Prokuratorze Generalnym z 4 września
2024 r.
na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z 28 stycznia 2016
roku Prawo o prokuraturze,
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
[M. T.]
[a.ł]
Zbigniew Korzeniowski
Wiesław Kozielewicz
Mariusz Wilczyński
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.