Sygnatura akt: III CO 10/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Sąd Okręgowy chciał przekazać spór o ustalenie i zapłatę innemu sądowi. SN odmówił

Spór

Powódka A.S. domagała się w sprawie przeciwko spółce akcyjnej w W. ustalenia i zapłaty. Sąd Okręgowy w Warszawie wystąpił o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, bo powódka w piśmie z 2 grudnia 2025 r. cofnęła pozew.

Więcej o sprawie

Powódka cofnęła pozew w piśmie z 2 grudnia 2025 r., a Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w Warszawie. Postanowienie wydała jedna sędzia.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 10/26

Treść orzeczenia

III CO 10/26

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.S.

przeciwko P. spółce akcyjnej w W.

o ustalenie i zapłatę,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Warszawie

postanowieniem z 10 października 2025 r., XXVIII C 4784/25,

o przekazanie do sądu równorzędnego,

odmówić przekazania sprawy do rozpoznania sądowi

równorzędnemu (w piśmie z 2 grudnia 2025 r. powódka cofnęła

pozew).

A.G.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.