- Sygnatura akt
- III CO 1327/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN odmówił oznaczenia sądu w sprawie o rozwód z powództwa A.K.
Spór
Powód A.K. wystąpił przeciwko M.J. o rozwód. Sprawę w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze zawisła, a ten wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy nie poczynił ustaleń co do okoliczności sprawy, ponieważ rozpoznawał wyłącznie wniosek o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.
Dlaczego
Powodem odmowy był brak uzasadnienia postanowienia sądu występującego, bez którego Sąd Najwyższy nie mógł wskazać sądu właściwego.
Więcej o sprawie
Sprawę przekazał Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 29 października 2025 r. Brak uzasadnienia tego postanowienia stanął na przeszkodzie wskazaniu sądu właściwego.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 1327/25
Treść orzeczenia
III CO 1327/25
POSTANOWIENIE
24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.K.
przeciwko M.J.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze
postanowieniem z 29 października 2025 r., I 2.C 1106/25,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.
[S.J.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.