Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III CO 1327/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
24 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN odmówił oznaczenia sądu w sprawie o rozwód z powództwa A.K.

Przejdź do orzeczenia

Spór

Powód A.K. wystąpił przeciwko M.J. o rozwód. Sprawę w Sądzie Okręgowym w Zielonej Górze zawisła, a ten wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie poczynił ustaleń co do okoliczności sprawy, ponieważ rozpoznawał wyłącznie wniosek o oznaczenie sądu właściwego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.

Dlaczego

Powodem odmowy był brak uzasadnienia postanowienia sądu występującego, bez którego Sąd Najwyższy nie mógł wskazać sądu właściwego.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazał Sąd Okręgowy w Zielonej Górze postanowieniem z 29 października 2025 r. Brak uzasadnienia tego postanowienia stanął na przeszkodzie wskazaniu sądu właściwego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CO 1327/25

Treść orzeczenia

III CO 1327/25

POSTANOWIENIE

24 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Jacek Grela

na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa A.K.

przeciwko M.J.

o rozwód,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zielonej Górze

postanowieniem z 29 października 2025 r., I 2.C 1106/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania

sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.

[S.J.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.