Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III CO 1485/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
29 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór małżonków B.G. i J.G. o rozdzielność majątkową. Sąd Najwyższy wskazał sąd właściwy

Przejdź do orzeczenia

Spór

B.G. wystąpiła z powództwem przeciwko J.G. o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej.

Ustalenia sądu

Sąd Najwyższy nie ustalał okoliczności faktycznych sprawy, rozstrzygał wyłącznie kwestię właściwości sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Słubicach jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Więcej o sprawie

Sąd Rejonowy w Słubicach wystąpił o rozstrzygnięcie postanowieniem z 11 grudnia 2025 r., bo sam nie mógł ustalić, który sąd ma rozpoznać sprawę. Uzasadnienia w tekście nie ma, więc nie wiadomo, co przesądziło o wyborze.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CO 1485/25

Treść orzeczenia

III CO 1485/25

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Dariusz Dończyk

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa B.G.

przeciwko J.G.

o ustanowienie przez sąd rozdzielności majątkowej,

na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Słubicach

postanowieniem z 11 grudnia 2025 r., III RC 180/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Rejonowy w Słubicach jako właściwy

do rozpoznania sprawy.

(R.N.)

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.