Sygnatura akt: III CO 22/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B. rozpozna Sąd Okręgowy w Białymstoku

Spór

Wniosek E. Z. o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B., w którym udział bierze prokurator Prokuratury Okręgowej w B.

Ustalenia sądu

Sentencja ogranicza się do wskazania sądu właściwego, bez ustaleń co do okoliczności dotyczących osoby, której dotyczy wniosek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Więcej o sprawie

Sprawę przekazano do oznaczenia sądu właściwego na skutek wystąpienia Sądu Okręgowego w Białymstoku z 27 listopada 2025 r. w sprawie I Ns 218/25. Wniosek złożyła E. Z., w postępowaniu uczestniczy prokurator Prokuratury Okręgowej w B.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CO 22/26

Treść orzeczenia

III CO 22/26

POSTANOWIENIE

29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku E. Z.

z udziałem Prokuratora Prokuratury Okręgowej w B. i B. B.

o ubezwłasnowolnienie całkowite B. B.,

na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Białymstoku

postanowieniem z 27 listopada 2025 r., I Ns 218/25,

o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,

oznacza Sąd Okręgowy w Białymstoku jako właściwy do

rozpoznania sprawy.

[wr]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.