- Sygnatura akt
- III CO 36/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór o rozwód K.N. z D.N. Sąd Najwyższy nie oznaczył sądu z powodu braku uzasadnienia
Spór
K.N. i D.N. spierają się o rozwód. Sąd Okręgowy w Lublinie wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.
Więcej o sprawie
Sprawę przekazał Sąd Okręgowy w Lublinie postanowieniem z 13 stycznia 2026 r., sygn. III C 2757/25. Wystąpienie nie zawierało uzasadnienia, na którym Sąd Najwyższy mógłby oprzeć decyzję.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 36/26
Treść orzeczenia
III CO 36/26
POSTANOWIENIE
24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 24 lutego 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa K.N.
przeciwko D.N.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Lublinie
postanowieniem z 13 stycznia 2026 r., III C 2757/25,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
odmawia oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania
sprawy z uwagi na brak uzasadnienia postanowienia.
[S.J.]
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.