- Sygnatura akt
- III CO 757/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 21 października 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Rozwód G.J. i K.M. ma rozpoznać Sąd Okręgowy w Zamościu
Spór
Sprawa o rozwód między G.J. (powód) a K.M. (pozwany). Spór dotyczył tylko tego, który sąd ma ją rozpoznać.
Ustalenia sądu
W dostępnym tekście brak ustaleń faktycznych i uzasadnienia. Postanowienie dotyczy wyłącznie wskazania sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Zamościu jako właściwy do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).
Więcej o sprawie
Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wskazanie sądu właściwego, bo Sąd Okręgowy w Zamościu wystąpił o rozstrzygnięcie tej kwestii postanowieniem z 28 maja 2026 r. (I C 503/26).
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CO 757/26
Treść orzeczenia
III CO 757/26
POSTANOWIENIE
21 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa G.J.
przeciwko K.M.
o rozwód,
na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Zamościu
postanowieniem z 28 maja 2026 r., I C 503/26,
o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy,
oznacza Sąd Okręgowy w Zamościu
jako
właściwy
do rozpoznania sprawy (art. 45 § 1 k.p.c.).
(Ł.W.)
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.