- Sygnatura akt
- III CZ 177/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 23 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Spór klientów z bankiem o zapłatę wstrzymany do czasu innej sprawy w SN
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Powodowie I.K. i R.R. domagali się od banku ustalenia i zapłaty.
Ustalenia sądu
W tekście postanowienia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na zażalenie do czasu zakończenia postępowania przed SN pod sygn. II CSKP 1033/25.
Więcej o sprawie
Zażalenie złożyli I.K. i R.R. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 czerwca 2025 r. (V ACa 1252/25). Postanowienie nie zawiera uzasadnienia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
- Sygnatura
- III CZ 177/25
Treść orzeczenia
III CZ 177/25
POSTANOWIENIE
23 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie
na skutek zażalenia I.K. i R.R.
na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,
w sprawie z powództwa I.K. i R.R.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.
o ustalenie i zapłatę,
zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z
art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu zakończenia
postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn.
akt II CSKP 1033/25.
(R.N.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.