Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III CZ 177/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór klientów z bankiem o zapłatę wstrzymany do czasu innej sprawy w SN

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie I.K. i R.R. domagali się od banku ustalenia i zapłaty.

Ustalenia sądu

W tekście postanowienia brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne poczynił sąd.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie na zażalenie do czasu zakończenia postępowania przed SN pod sygn. II CSKP 1033/25.

Więcej o sprawie

Zażalenie złożyli I.K. i R.R. na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 9 czerwca 2025 r. (V ACa 1252/25). Postanowienie nie zawiera uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CZ 177/25

Treść orzeczenia

III CZ 177/25

POSTANOWIENIE

23 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Kamil Zaradkiewicz

na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2026 r. w Warszawie

na skutek zażalenia I.K. i R.R.

na wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

z 9 czerwca 2025 r., V ACa 1252/25,

w sprawie z powództwa I.K. i R.R.

przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G.

o ustalenie i zapłatę,

zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 w zw. z

art. 39821 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c. do czasu zakończenia

postępowania toczącego się przed Sądem Najwyższym pod sygn.

akt II CSKP 1033/25.

(R.N.)

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.