Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
III CZ 197/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
27 marca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Zażalenie L. S. na postanowienie o wznowieniu sprawy z 2004 r. oddalone

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

L. S. skarżył o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 25 stycznia 2023 r. (II Cz 325/22), wydanego w sprawie o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego w Świdnicy z 7 lipca 2004 r. (III Nsm 218/04).

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia zawiera wyłącznie sentencję, bez uzasadnienia, więc nie zawiera ustaleń sądu co do faktów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie L. S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z 12 czerwca 2025 r. (II WSC 4/25).

Więcej o sprawie

Skarga dotyczyła postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z 25 stycznia 2023 r. wydanego w sprawie z udziałem M. H., W. H. i A. S. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie z 12 czerwca 2025 r.

Rozstrzygnięcie
Zażalenie oddalone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura
III CZ 197/25

Treść orzeczenia

III CZ 197/25

POSTANOWIENIE

27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Piotr Telusiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 marca 2026 r. w Warszawie

zażalenia L. S.

na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy

z 12 czerwca 2025 r., II WSC 4/25,

w sprawie ze skargi L. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 25 stycznia

2023 r. II Cz 325/22

w sprawie ze skargi L. S.

z udziałem M. H., W. H. i A. S.

o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu

Rejonowego w Świdnicy z 7 lipca 2004 r., sygn. akt III Nsm 218/04,

oddala zażalenie.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.