Sygnatura akt: III KK 129/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 marca 2026 r.
W serwisie od: 30 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja w sprawie o zadośćuczynienie dla K.E. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Sprawa K.E. o zadośćuczynienie i odszkodowanie, w której pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 17 października 2024 r. zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 27 lutego 2024 r. Kosztami postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy obciążył wnioskodawcę.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 129/25

Treść orzeczenia

III KK 129/25

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Małgorzata Bednarek

SSN Anna Dziergawka

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do

Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza

w sprawie K.E. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie

z dnia 17 października 2024 r., sygn. akt II AKa 118/24,

zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

z dnia 27 lutego 2024 r., sygn. akt II Ko 596/23,

oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi

postępowania kasacyjnego obciążając wnioskodawcę.

Małgorzata Bednarek Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.