Sygnatura akt: III CZP 35/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Cywilna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 9 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Zwrot pieniędzy na nieruchomość byłego konkubenta. SN umorzył postępowanie

Spór

Powód D. M. dochodził od pozwanego A.D., byłego konkubenta, zapłaty w związku z kwotą przekazaną na zakup nieruchomości zarejestrowanej wyłącznie na nazwisko pozwanego.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika żadne ustalenie faktyczne. Sąd Najwyższy nie przesądził, kto i w jakiej wysokości przekazał pieniądze.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., II CSKP 1611/22.

Więcej o sprawie

Zagadnienie prawne trafiło do Sądu Najwyższego postanowieniem z 12 grudnia 2023 r. (II CSKP 1611/22). Skład siedmiu sędziów umorzył postępowanie wywołane tym przedstawieniem, więc nie rozstrzygnął, czy przy rozliczeniu liczy się kwota nominalna, czy wartość nieruchomości po zakupie.

Rozstrzygnięcie: Postępowanie umorzone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział III
Sygnatura: III CZP 35/26

Treść orzeczenia

III CZP 35/26

POSTANOWIENIE

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego

9 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Monika Koba (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Dariusz Dończyk

SSN Paweł Grzegorczyk

SSN Władysław Pawlak

SSN Agnieszka Piotrowska

SSN Marta Romańska

SSN Karol Weitz

na posiedzeniu niejawnym 9 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z powództwa D. M.

przeciwko A.D.

o zapłatę

na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy

postanowieniem z 12 grudnia 2023 r., II CSKP 1611/22

zagadnienia prawnego:

"Czy rozliczenie pomiędzy byłymi konkubentami kwoty pieniężnej

przekazanej przez jednego z nich na zakup nieruchomości przez drugiego

konkubenta wyłącznie w jego własnym imieniu następuje w kwocie

nominalnej, jeżeli nie zostało zgłoszone żądanie jej waloryzacji, czy z

uwzględnieniem zmiany wartości nieruchomości po jej zakupie?".

III CZP 35/26

umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane

przedstawieniem zagadnienia prawnego postanowieniem

z 12 grudnia 2023 r., II CSKP 1611/22.

Monika Koba

Dariusz Dończyk

Paweł Grzegorczyk

Władysław Pawlak

Agnieszka Piotrowska

Marta Romańska

Karol Weitz

[A.T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.