Sygnatura akt: III KK 116/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 2 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 7 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy od wyroku łącznego z Kielc oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca I.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kielcach.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc brak w nim ustaleń faktycznych poza samym przebiegiem postępowania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kielcach z 17 maja 2023 r., utrzymany wcześniej przez Sąd Okręgowy w Kielcach 31 lipca 2024 r. Skazany został zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążają Skarb Państwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 116/25

Treść orzeczenia

III KK 116/25

POSTANOWIENIE

Dnia 2 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Adam Roch

SSN Ryszard Witkowski

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury

Krajowej Krzysztofa Urgacza,

w sprawie I.S.

w przedmiocie wyroku łącznego

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 2 grudnia 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 31 lipca 2024 r., sygn. akt IX Ka 1266/23,

utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego w Kielcach

z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt II K 263/23,

I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych

postępowania

kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

[a.ł]

Adam Roch Stanisław Stankiewicz Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.