Sygnatura akt: III KK 310/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

W postanowieniu SN P.L. omyłkowo nazwano skazanym, sąd to sprostował

Spór

Obrońca P.L. wniósł kasację, którą Sąd Najwyższy oddalił postanowieniem z 29 grudnia 2025 r. w sprawie III KK 310/25.

Ustalenia sądu

Postępowanie karne wobec P.L. zostało prawomocnie warunkowo umorzone, a w postanowieniu z 29 grudnia 2025 r. błędnie wskazano go jako skazanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował omyłki pisarskie, wykreślając w pkt 2 i 3 sentencji zwrot „skazanego” i zastępując go w komparycji sformułowaniem „o przestępstwo”.

Dlaczego

Błąd został uznany za oczywistą omyłkę pisarską, która nie miała wpływu na istotę rozstrzygnięcia, dlatego można ją było sprostować z urzędu.

Więcej o sprawie

Postępowanie karne wobec P.L. zostało prawomocnie warunkowo umorzone, a błąd dotyczył komparycji i sentencji postanowienia o oddaleniu kasacji obrońcy.

omyłkowo wskazano osobę P.L. jako "skazanego", podczas gdy niewątpliwie postępowanie karne wobec niego zostało prawomocnie warunkowo umorzone, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską, pozostającą przy tym bez wpływu na istotę rozstrzygnięcia.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 310/25

Treść orzeczenia

III KK 310/25

POSTANOWIENIE

Dnia 29 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

sprawy P.L.

na posiedzeniu w dniu 29 stycznia 2026 r.,

z urzędu

na podstawie art. 105 § 1–3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

sprostować oczywiste omyłki pisarskie zawarte w postanowieniu

Sądu Najwyższego z dnia 29 grudnia 2025 r., w sprawie o sygn. III KK

310/25, poprzez wykreślenie błędnie użytego w stosunku do P.L.

zwrotu „skazanego” w punktach 2 i 3 sentencji, a także w jego

komparycji poprzez wstawienie w miejsce sformułowania „skazanego”

poprawnego „o przestępstwo”.

Uzasadnienie

W komparycji oraz sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29

grudnia 2025 r. wydanego w sprawie o sygn. III KK 310/25, mocą którego oddalono

kasację wniesioną przez obrońcę na korzyść P.L., omyłkowo wskazano osobę P.L.

jako „skazanego”, podczas gdy niewątpliwie postępowanie karne wobec niego

zostało prawomocnie warunkowo umorzone, co stanowiło oczywistą omyłkę

pisarską, pozostającą przy tym bez wpływu na istotę rozstrzygnięcia.

III KK 310/25

Wobec powyższego konieczne było dokonanie w tej części niezbędnego

sprostowania wydanego postanowienia.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.