Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 311/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
24 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Wyrok łączny wobec M. F. uchylony. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Kielcach

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokurator Rejonowy w Końskich wniósł kasację na korzyść skazanego M. F. od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmienił wyrok łączny.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, a sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących czynów skazanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania.

Więcej o sprawie

Kasację na korzyść skazanego wniósł Prokurator Rejonowy w Końskich. Zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach zmieniał wyrok łączny z 16 lutego 2024 r.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 311/25

Treść orzeczenia

III KK 311/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)

SSN Paweł Kołodziejski

SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

w sprawie M. F. ,

w przedmiocie wyroku łącznego,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

w dniu 24 lutego 2026 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Końskich

na korzyść skazanego

od prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 12 grudnia 2024 r., sygn. akt IX Ka 687/24,

zmieniającego wyrok łączny z dnia 16 lutego 2024 r., sygn. akt II K 21/24,

na podstawie art. 439 § 1 pkt 1 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok

i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do

ponownego rozpoznania.

[J.J.]

[a.ł]

Paweł Kołodziejski

Zbigniew Kapiński

Igor Zgoliński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.