- Sygnatura akt
- III KK 326/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN uchylił wyrok wobec K.B. za oszustwo i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanej K.B. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty. Skazana została osądzona z art. 286 § 1 k.k. w zbiegu z art. 297 § 1 k.k. i innymi przepisami.
Ustalenia sądu
W tekście nie ma ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, które by je przedstawiało. Sentencja wskazuje tylko przedmiot postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
SN uchylił zaskarżony wyrok, także wobec W.B., i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, a na rzecz K.B. zarządził zwrot opłaty od kasacji.
Więcej o sprawie
Uchylenie objęło także wyrok wobec W.B., a skazanej zarządzono zwrot opłaty od kasacji. W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc powody uchylenia nie są znane.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 326/26
Treść orzeczenia
III KK 326/26
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 3 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)
SSN Dariusz Świecki
Protokolant Dorota Sczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie K.B.
skazanej z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 3 listopada 2026 r.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej
od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 16 grudnia 2025 r., sygn. akt IV Ka 878/24,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie
z dnia 20 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 521/21/N,
1. uchyla zaskarżony wyrok, w tym na mocy art. 435 k.p.k. w
zw. z art. 518 k.p.k. także w stosunku do W.B. i sprawę przekazuje
Sądowi Okręgowemu w Krakowie do ponownego rozpoznania w
postępowaniu odwoławczym;
III KK 326/26
2
2. zarządza zwrot na rzecz oskarżonej K.B. uiszczonej opłaty
od kasacji.
[a.ł]
Piotr Mirek Michał Laskowski Dariusz Świecki
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.