Sygnatura akt: III KK 596/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 27 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja od uniewinnienia z ustawy o ochronie zwierząt oddalona

Spór

Oskarżyciel posiłkowy zaskarżył kasacją uniewinnienie P.T. od zarzutu z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie zwierząt.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia ani opisu ustaleń faktycznych, więc nie wiadomo, co sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił oskarżyciela posiłkowego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Więcej o sprawie

Kasację wniósł pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinku. Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 596/24

Treść orzeczenia

III KK 596/24

POSTANOWIENIE

Dnia 27 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)

SSN Adam Roch

SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga

w sprawie P.T.

uniewinnionego od przestępstwa z art. 35 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997

r. o ochronie zwierząt,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 27 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego

od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie

z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt V Ka 285/24

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinku

z dnia 12 lutego 2024 r., sygn. akt II K 193/23,

1.oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2.zwalnia oskarżyciela posiłkowego od ponoszenia kosztów

sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb

Państwa.

Adam Roch Antoni Bojańczyk Ryszard Witkowski

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.