Sygnatura akt: III KK 598/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 1 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 1 grudnia 2025 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy L.S. skazanego z art. 197 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanego L.S. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 12 lutego 2025 r. (IX Ka 1941/24), który zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak uzasadnienia, dlatego nie wiadomo, jakie ustalenia faktyczne lub zarzuty kasacyjne sąd rozpoznał.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu 885,60 zł, w tym 23% VAT, i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z 22 lipca 2024 r., a obrońca skazanego zaskarżył ten wyrok kasacją.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 598/25

Treść orzeczenia

III KK 598/25

POSTANOWIENIE

Dnia 1 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński

w sprawie L.S. skazanego z art. 197 §1 k.k.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 1 grudnia 2025 r. –

w trybie art. 535 § 3 k.p.k. – kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 12 lutego 2025 r., sygn. IX Ka 1941/24

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach

z dnia 22 lipca 2024 r., sygn. II K 913/22,

na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł.B. ( Kancelaria

Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 885,60 zł,

w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienia kasacji;

3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.