Sygnatura akt: III KK 672/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział III
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasację skazanej za czyny z art. 270 k.k. oddalono jako oczywiście bezzasadną

Spór

Obrońca skazanej B.D. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 czerwca 2025 r., utrzymujący w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 270 § 1 k.k. i inne.

Ustalenia sądu

W tekście postanowienia nie zamieszczono uzasadnienia, więc nie ma w nim ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanej po 720 zł na rzecz oskarżycieli posiłkowych M.P., M.S. i B.S. oraz obciążył ją kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skazana ma zapłacić po 720 zł trzem oskarżycielom posiłkowym za odpowiedź na kasację. Obrońca zaskarżył wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 czerwca 2025 r., który utrzymał wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura: III KK 672/25

Treść orzeczenia

III KK 672/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Anna Dziergawka

w sprawie B.D.

skazanej za czyny z art. 270 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

w dniu 22 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 134/22,

postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych

M.P., M.S. i B.S. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych

tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w

postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem

odpowiedzi na kasację;

3. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.