- Sygnatura akt
- III KK 696/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wyrok nakazowy wobec K.M. za wykroczenie z art. 119 k.w. uchylony w części o karze
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Chodziło o karę za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. wymierzoną K.M. w wyroku nakazowym.
Ustalenia sądu
Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił wyrok nakazowy w części dotyczącej orzeczenia o karze i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Szczecin Prawobrzeże i Zachód do ponownego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Wyrok nakazowy z 23 stycznia 2025 r. (sygn. VI W 1125/24) wydał Sąd Rejonowy Szczecin Prawobrzeże i Zachód. Kasację na korzyść ukaranego wniósł Rzecznik Praw Obywatelskich.
- Rozstrzygnięcie
- Orzeczenie uchylone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 696/25
Treść orzeczenia
III KK 696/25
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Stępka
po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.,
w sprawie K.M. ukaranego z art. 119 § 1 k.w.
kasacji Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść ukaranego
od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego Szczecin Prawobrzeże i Zachód
w Szczecinie z dnia 23 stycznia 2025 r., sygn. akt VI W 1125/24,
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy w części dotyczącej
orzeczenia o karze i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi
Rejonowemu Szczecin - Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie do
ponownego rozpoznania.
[WB]
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.