- Sygnatura akt
- III KK 706/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja oskarżyciela subsydiarnego w sprawie oszustwa oddalona jako oczywiście bezzasadna
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Oskarżyciel subsydiarny W.S. zaskarżył kasacją wyrok uniewinniający E.D. i M.D. od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k.
Ustalenia sądu
W przekazanym tekście brak uzasadnienia, więc nie ma ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa po 369 zł (w tym VAT) na rzecz każdego z obrońców z urzędu i obciążył oskarżyciela subsydiarnego W.S. kosztami postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Obrońcy z urzędu obu uniewinnionych dostali po 369 zł z Skarbu Państwa za odpowiedź na kasację, a koszty postępowania kasacyjnego poniesie oskarżyciel subsydiarny W.S.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 706/25
Treść orzeczenia
III KK 706/25
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Eugeniusz Wildowicz
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r.
sprawy 1. E.D.
2. M.D.
uniewinnionych od zarzutów z art. 286 § 1 k.k. i in. i 270 § 2 k.k.,
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego
od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie
z dnia 30 lipca 2025 r., sygn. akt III Ka 154/25,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie
z dnia 17 lipca 2024 r., sygn. akt II K 1276/22,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. Ł.B. Kancelaria
Adwokacka w R., obrońcy z urzędu E.D., kwotę 369 zł (w tym
VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na
kasację;
3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.M. Kancelaria
Adwokacka w R., obrońcy z urzędu M.D., kwotę 369 zł (w tym
VAT) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na
kasację;
4. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć oskarżyciela
subsydiarnego W.S.
[a.ł]
III KK 706/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.