Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
III KK 716/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
24 lutego 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Kasacja oskarżycielki posiłkowej w sprawie o naruszenie miru domowego oddalona

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Oskarżycielka posiłkowa E.J. zaskarżyła kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu w sprawie A.G. o czyn z art. 193 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Z sentencji wynika, że postępowanie wobec A.G. o czyn z art. 193 § 1 k.k. zostało umorzone w postępowaniu przed sądami niższych instancji. Tekst nie zawiera uzasadnienia ustaleń faktycznych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej jako oczywiście bezzasadną i obciążył E.J. kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu bez rozprawy, w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że kasacja jest oczywiście bezzasadna, i obciążył oskarżycielkę posiłkową E.J. kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 716/25

Treść orzeczenia

III KK 716/25

POSTANOWIENIE

Dnia 24 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Eugeniusz Wildowicz

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lutego 2026 r.

sprawy A.G.

wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 193 § 1 k.k.,

z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej

od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach

z dnia 16 lipca 2025 r., sygn. akt IX Ka 576/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sandomierzu

z dnia 30 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 324/24,

p o s t a n o w i ł

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. obciążyć oskarżycielkę posiłkową E.J.

kosztami

postępowania kasacyjnego.

[WB]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.