Niedziela Wydanie nr 36

Sygnatura akt
III KK 725/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Karna Wydział III
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
22 stycznia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

SN wstrzymał wykonanie przepadku pojazdu w sprawie A. C. na wniosek RPO

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację i wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku wobec skazanego A. C. w części orzekającej przepadek pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa.

Ustalenia sądu

Z uzasadnienia nie wynikają ustalenia faktyczne. Sąd wskazał jedynie okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r., sygn. II K 465/25, w części dotyczącej przepadku pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa (pkt VII wyroku).

Dlaczego

Sąd uwzględnił wniosek Rzecznika z uwagi na okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji. Uzasadnienie jest bardzo krótkie i nie rozwija tych argumentów.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r. (II K 465/25) jest prawomocny, a wstrzymanie dotyczy tylko punktu VII o przepadku pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa. Rzecznik podniósł zarzuty w kasacji.

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym zakresie.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
Sygnatura
III KK 725/25

Treść orzeczenia

III KK 725/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie A. C.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2026 r.

na posiedzeniu bez udziału stron,

wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie wstrzymania wykonania

wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim

z 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 465/25,

na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.

p o s t a n o w i ł:

wstrzymać wobec skazanego A. C. wykonanie prawomocnego

wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim 17 czerwca

2025r. sygn. akt II K 465/25, w części dotyczącej orzeczenia wobec

oskarżonego przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu

mechanicznego (pkt VII wyroku).

Uzasadnienie

Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na

podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw

Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym

zakresie.

[J.J.]

[r.g.]

III KK 725/25

2

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.