- Sygnatura akt
- III KK 725/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział III
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
SN wstrzymał wykonanie przepadku pojazdu w sprawie A. C. na wniosek RPO
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Rzecznik Praw Obywatelskich złożył kasację i wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku wobec skazanego A. C. w części orzekającej przepadek pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa.
Ustalenia sądu
Z uzasadnienia nie wynikają ustalenia faktyczne. Sąd wskazał jedynie okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r., sygn. II K 465/25, w części dotyczącej przepadku pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa (pkt VII wyroku).
Dlaczego
Sąd uwzględnił wniosek Rzecznika z uwagi na okoliczności sprawy oraz zarzuty podniesione w kasacji. Uzasadnienie jest bardzo krótkie i nie rozwija tych argumentów.
Więcej o sprawie
Wyrok Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim z 17 czerwca 2025 r. (II K 465/25) jest prawomocny, a wstrzymanie dotyczy tylko punktu VII o przepadku pojazdu mechanicznego na rzecz Skarbu Państwa. Rzecznik podniósł zarzuty w kasacji.
Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym zakresie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział III
- Sygnatura
- III KK 725/25
Treść orzeczenia
III KK 725/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ryszard Witkowski
w sprawie A. C.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 22 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu bez udziału stron,
wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich w przedmiocie wstrzymania wykonania
wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim
z 17 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 465/25,
na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
wstrzymać wobec skazanego A. C. wykonanie prawomocnego
wyroku Sądu Rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim 17 czerwca
2025r. sygn. akt II K 465/25, w części dotyczącej orzeczenia wobec
oskarżonego przepadku na rzecz Skarbu Państwa pojazdu
mechanicznego (pkt VII wyroku).
Uzasadnienie
Mając na względzie zachodzące w sprawie okoliczności, a także z uwagi na
podniesione w kasacji zarzuty, należało uwzględnić wniosek Rzecznika Praw
Obywatelskich i wstrzymać wykonanie zaskarżonego wyroku w postulowanym
zakresie.
[J.J.]
[r.g.]
III KK 725/25
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.