Sygnatura akt: IV KK 272/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 5 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 12 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił część wyroku wobec S.P. skazanego za kradzież. Sprawa wraca do sądu okręgowego

Spór

Prokurator Generalny zaskarżył na niekorzyść wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach, który zmienił wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w sprawie S.P. skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w zakresie pkt 1b, c i d, przekazał sprawę w tej części Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść skazanego wniósł Prokurator Generalny od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z 28 sierpnia 2024 r. Tekst nie zawiera uzasadnienia, które wyjaśniałoby powody uchylenia.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 272/25

Treść orzeczenia

IV KK 272/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 5 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)

SSN Marek Pietruszyński

Protokolant Anna Kowal

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie S.P.

skazanego z art. 278 § 1 k.k. i in.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie

w dniu 5 listopada 2025 r.,

kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść

od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach

z dnia 28 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI Ka 530/24

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Katowice-Zachód w Katowicach

z dnia 29 maja 2024 r., sygn. akt VIII K 683/20,

1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć zawartych w

pkt 1b, c oraz d i przekazuję sprawę w tej części do ponownego

rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach w postępowaniu

odwoławczym;

IV KK 272/25

2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[a.ł]

Jacek Błaszczyk

Piotr Mirek

Marek Pietruszyński

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.