- Sygnatura akt
- IV KK 313/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział IV
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 22 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Kasacja obrońcy w sprawie z art. 157 § 2 k.k. oddalona, skazany zapłaci koszty
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońca skazanego M. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, który utrzymał w mocy wyrok skazujący z art. 157 § 2 k.k. i inne przepisy.
Ustalenia sądu
Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych ani uzasadnienia, a w sentencji nie wskazano treści zarzutów kasacji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.
Więcej o sprawie
Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z 19 czerwca 2024 r. W udostępnionym tekście nie ma uzasadnienia postanowienia.
- Rozstrzygnięcie
- Zasądzono
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
- Sygnatura
- IV KK 313/25
Treść orzeczenia
IV KK 313/25
POSTANOWIENIE
Dnia 22 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Andrzej Tomczyk
Protokolant Anna Kowal
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie M. K.
skazanego z art. 157 § 2 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 22 stycznia 2026 r.,
kasacji, wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z dnia 13 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 496/24
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku
z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt III K 135/22,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądza od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty
postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
[r.g.]
Małgorzata Gierszon
Dariusz Świecki Andrzej Tomczyk
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.