Sygnatura akt: IV KK 441/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 października 2026 r.
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skazany za oszustwo z art. 286 k.k.: SN oddalił kasację obrońcy jako bezzasadną

Spór

Obrońca skazanego J. K. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 16 maja 2025 r., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony do analizy zawiera wyłącznie sentencję postanowienia, bez uzasadnienia, dlatego nie zawiera ustaleń faktycznych sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego J. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Rozprawę w Izbie Karnej przeprowadzono 29 października 2026 r. w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej. Skazany J. K. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 441/25

Treść orzeczenia

IV KK 441/25

POSTANOWIENIE

Dnia 29 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący,

sprawozdawca)

SSN Michał Laskowski

SSN Jarosław Matras

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej

w sprawie J. K.

skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 października 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku

z dnia 16 maja 2025 r., sygn. akt II AKa 216/24,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie

z dnia 7 października 2024 r., sygn. akt II K 2/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. obciąża skazanego J. K. kosztami sądowymi postępowania

kasacyjnego.

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.