Sygnatura akt: IV KK 484/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział IV
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 27 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja obrońcy w sprawie znęcania się. SN uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Spór

Obrońca skazanego K. M. za znęcanie się z art. 207 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku utrzymującego skazanie w mocy.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wynikają z niego ustalenia faktyczne sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym i zwrócił oskarżonemu 450 zł opłaty od kasacji.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Sosnowcu z 30 czerwca 2025 r. utrzymał w mocy skazanie z 2 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy uchylił go w trybie posiedzenia, bez rozprawy.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział IV
Sygnatura: IV KK 484/25

Treść orzeczenia

IV KK 484/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Artymiuk

SSN Barbara Skoczkowska

w sprawie K.M.

skazanego za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 stycznia 2026 r.

na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

kasacji obrońcy

od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu

z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt V Ka 222/25,

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu

z 2 grudnia 2024 roku sygn. akt III K 838/23,

1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi

Okręgowemu w Sosnowcu do ponownego rozpoznania w

postępowaniu odwoławczym;

2. zarządza zwrot oskarżonemu kwoty 450 (czterysta pięćdziesiąt)

złotych tytułem uiszczonej opłaty od kasacji.

[a.ł]

Tomasz Artymiuk

Marek Pietruszyński Barbara Skoczkowska

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.