- Sygnatura akt
- V KK 136/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Karna Wydział V
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 3 listopada 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Obrońcy M.F. i G.D. przegrali kasacje od wyroku z ustawy o narkomanii
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Obrońcy M.F. i G.D. zaskarżyli kasacjami wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi, który utrzymał wyrok skazujący obu oskarżonych z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.
Ustalenia sądu
Z treści postanowienia nie wynikają ustalenia faktyczne dotyczące zachowania skazanych. Tekst zawiera jedynie sentencję i brak uzasadnienia w części przeznaczonej na ten opis.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Więcej o sprawie
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 26 marca 2025 r. (V Ka 1621/22) utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 14 marca 2022 r. (III K 325/17). Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
- Sygnatura
- V KK 136/26
Treść orzeczenia
V KK 136/26
POSTANOWIENIE
Dnia 3 listopada 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Piotr Mirek
SSN Dariusz Świecki (sprawozdawca)
Protokolant Dorota Szczerbiak
przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie del do Prokuratury
Krajowej Jerzego Kopcia,
w sprawie M.F. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29
lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii
oraz G.D. skazanego z art. 62 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o
przeciwdziałaniu narkomanii
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
w dniu 3 listopada 2026 r.,
kasacji wniesionych przez obrońców skazanych
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 26 marca 2025 r., sygn. akt V Ka 1621/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi
z dnia 14 marca 2022 r., sygn. akt III K 325/17,
1. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne;
2. obciąża skazanych kosztami postępowania kasacyjnego
w częściach na nich przypadających.
Piotr Mirek
Michał Laskowski
Dariusz Świecki
[WB]
[a.ł]
V KK 136/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.