Sygnatura akt: V KK 230/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 3 listopada 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 6 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

SN uchylił wyrok wobec P.N. z art. 177 k.k. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania

Spór

Oskarżony P.N. był sądzony za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. Prokurator wniósł kasację na jego niekorzyść.

Ustalenia sądu

Z tekstu orzeczenia nie wynikają ustalenia faktyczne, bo uzasadnienie w materiale jest puste.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 24 września 2025 r. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

Więcej o sprawie

Kasację na niekorzyść oskarżonego wniósł prokurator. Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 24 września 2025 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa z 22 sierpnia 2023 r.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 230/26

Treść orzeczenia

V KK 230/26

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 3 listopada 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)

SSN Andrzej Tomczyk

SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,

w sprawie P.N.

oskarżonego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k.,

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 listopada 2026 r.,

kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść,

od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 24 września 2025 r., sygn. akt V Ka 134/24,

zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi

z dnia 22 sierpnia 2023 r., sygn. akt IV K 638/21,

uchyla zaskarżony wyrok i

przekazuje sprawę Sądowi

Okręgowemu w Łodzi do

ponownego rozpoznania

w postępowaniu odwoławczym.

Andrzej Tomczyk

Marek Pietruszyński

Eugeniusz Wildowicz

[WB]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.