Sygnatura akt: V KK 253/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 22 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja M. R. skazanej z art. 284 § 2 k.k. oddalona jako oczywiście bezzasadna

Spór

Obrońca skazanej M. R. zaskarżył kasacją wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 listopada 2024 r., utrzymujący w mocy wyrok skazujący z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne sądu, bo uzasadnienie nie zostało sporządzone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanej koszty sądowe postępowania kasacyjnego oraz 1200 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego N. LTD.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na rozprawie 22 stycznia 2026 r. Skazana ma też zapłacić 1200 zł na rzecz oskarżyciela posiłkowego N. LTD., a uzasadnienia nie sporządzono.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 253/25

Treść orzeczenia

V KK 253/25

POSTANOWIENIE

Dnia 22 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Mirek (przewodniczący)

SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)

SSN Waldemar Płóciennik

Protokolant Kamila Zacharz

przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,

w sprawie M. R.

skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r.,

kasacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt II AKa 228/24

utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. akt III K 4/24,

1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną,

2. zasądza od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe

postępowania kasacyjnego,

3. zasądza od skazanej na rzecz oskarżyciela posiłkowego N.

LTD. 1200 zł tytułem wynagrodzenia ustanowionego

pełnomocnika i jego udziału w postępowaniu przed Sądem

Najwyższym.

[J.J.]

[a.ł]

Marek Pietruszyński

Piotr Mirek

Waldemar Płóciennik

V KK 253/25

Pouczenie:

1. Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.

2. Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.