Sygnatura akt: V KK 455/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Karna Wydział V
Rodzaj: Wyrok
Data orzeczenia: 27 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
W serwisie od: 5 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Kasacja Prokuratora Generalnego na korzyść M. P. Sąd Najwyższy umorzył sprawę z powodu przedawnienia

Spór

Sprawa dotyczy przestępstwa skarbowego z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. i art. 2 § 2 k.k.s., przypisanego M. P.

Ustalenia sądu

Tekst udostępniony w materiale nie zawiera uzasadnienia, więc nie można przytoczyć ustaleń sądu co do przebiegu zdarzeń.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18, i wobec przedawnienia karalności czynu umorzył postępowanie, kosztami obciążając Skarb Państwa.

Dlaczego

Podstawą umorzenia jest przedawnienie karalności czynu z art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.

Więcej o sprawie

Wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z 25 stycznia 2021 r. dotyczył zarzutów z Kodeksu karnego skarbowego. Kasację na korzyść skazanej wniósł Prokurator Generalny, a koszty postępowania poniósł Skarb Państwa.

Rozstrzygnięcie: Orzeczenie uchylone
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Karna Wydział V
Sygnatura: V KK 455/25

Treść orzeczenia

V KK 455/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 27 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Antoni Bojańczyk

SSN Ryszard Witkowski

w sprawie M. P.

o przestępstwa z art. 62 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej

na posiedzeniu, w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s.

w dniu 27 stycznia 2026 r.

kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść skazanej

od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy

z 25 stycznia 2021 r., sygn. XI K 296/18

uchyla zaskarżony wyrok i wobec przedawnienia karalności czynu

na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 k.p.k. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. umarza

postępowanie, jego kosztami obciążając Skarb Państwa.

[J.J.]

[a.ł]

Antoni Bojańczyk Adam Roch Ryszard Witkowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.