- Sygnatura akt
- DKE.561.14.2021
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 19 stycznia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 1 sierpnia 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
T. Sp. z o.o. dostała upomnienie zamiast kary za brak odpowiedzi na pisma UODO
Pierwsze wezwanie odebrano 19 listopada 2020 r., drugie 12 kwietnia 2021 r. Spółka tłumaczyła, że przesyłka zaginęła w czasie pandemii.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.14.2021
Dla firm: Brak odpowiedzi na wezwania organu nadzorczego jest naruszeniem RODO, nawet gdy firma twierdzi, że pismo zaginęło. Pisma z urzędu trzeba odbierać i odpowiadać na nie w terminie.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.14.2021 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
559 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 19 stycznia 2022 r.
- Portal: 1 sierpnia 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.