- Sygnatura akt
- DKE.561.16.2020
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 5 stycznia 2021 r.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 21 397 zł
- Kara pieniężna
- 21 397 zł
- Opublikowano w portalu
- 5 lutego 2021 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
M. Sp. z o.o. zapłaci 21 397 zł kary za brak odpowiedzi na wezwania UODO w sprawie skargi
Spółka prowadząca szkołę w W. nie odpowiedziała na dwa pisma organu i nie podała danych finansowych potrzebnych do ustalenia kary. Skarga dotyczyła PESEL i adresu mieszkańca.
- Rozstrzygnięcie
- Kara 21 397 zł
- Kara pieniężna
- 21 397 zł
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.16.2020
Dla firm: Organ nadzorczy może ukarać administratora za brak odpowiedzi na wezwania w toku skargi, nawet jeśli kara jest wszczynana po fakcie. Wątpliwości co do zakresu żądanych informacji trzeba zgłosić organowi, a nie przemilczać.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.16.2020 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
31 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 5 stycznia 2021 r.
- Portal: 5 lutego 2021 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.