- Sygnatura akt
- DKE.561.18.2022
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Rodzaj
- Decyzja
- Data orzeczenia
- 30 grudnia 2022 r.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Opublikowano w portalu
- 23 października 2023 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Ochrona danych
© autorzy OpenStreetMap
N. sp. z o.o. nie odpowiedziała na wezwania UODO i dostała upomnienie zamiast kary
Pismo pełnomocnika spółki z 2 czerwca 2021 r. przyszło bez podpisu, z samym faksymile. Organ nie uznał zawartych w nim wyjaśnień za podstawę ustaleń w sprawie.
- Rozstrzygnięcie
- Upomnienie
- Sąd
- Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych
- Sygnatura
- DKE.561.18.2022
Dla firm: Brak odpowiedzi na wezwania Prezesa UODO stanowi naruszenie RODO, nawet gdy firma później wznowi współpracę. Pismo bez własnoręcznego podpisu organ może nie przyjąć jako pochodzące od strony.
Treść orzeczenia
Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.18.2022 (PDF).
Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych
297 dni od wyroku do publikacji
- Wyrok 30 grudnia 2022 r.
- Po 85 dniach trafia do portalu połowa orzeczeń
- Portal: 23 października 2023 r.
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.