Ochrona danych

Prezes UODO nałożył na przedsiębiorcę karę 4548 zł za brak odpowiedzi na pisma

Spór

Prezes UODO prowadził postępowanie w sprawie skargi osoby, której dane miały zostać bezprawnie przetworzone przez przedsiębiorcę w związku z zaciągnięciem kredytu. Wszczął wobec przedsiębiorcy odrębne postępowanie o nałożenie kary za brak odpowiedzi na wezwania.

Ustalenia sądu

Według uzasadnienia przedsiębiorca miał dostęp do danych klientów banku na podstawie umowy powierzenia, więc działał jako podmiot przetwarzający. Pisma urzędu, w tym wezwania z 2020 i 2021 r., nie zostały odebrane z poczty pomimo dwukrotnego awizowania.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO stwierdził naruszenie art. 58 ust. 1 lit. a) i lit. e) Rozporządzenia 2016/679 i nałożył na przedsiębiorcę administracyjną karę pieniężną w kwocie 4548 zł.

Dlaczego

Organ uznał, że brak odbioru pism wynikał z rażącego zaniedbania przedsiębiorcy, a pisma uznano za doręczone na podstawie art. 42 § 1 w związku z art. 44 § 4 k.p.a. Kwotę ustalono według kursu euro z 28 stycznia 2021 r., przy uwzględnieniu możliwości płatniczych przedsiębiorcy.

Dla firm

Pisma z urzędu uznaje się za doręczone po dwukrotnym awizowaniu, nawet gdy adresat ich nie odebrał (art. 42 § 1 w zw. z art. 44 § 4 k.p.a.). Brak odpowiedzi na wezwania organu ochrony danych może skutkować karą.

Więcej o sprawie

Pisma Prezesa UODO wracały do urzędu z adnotacją „nie podjęto w terminie”, a urząd uznał je za doręczone. To decyzja administracyjna, nie wyrok sądu.

Rozstrzygnięcie

Kara 4548 zł

Kara pieniężna

4548 zł

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

DKE.561.19.2021

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.19.2021 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

588 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 23 grudnia 2021 r.
2. Portal: 3 sierpnia 2023 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.