Ochrona danych

Prezes UODO udzielił upomnienia za niewykonanie nakazu usunięcia danych z internetu, kary nie nałożył

Spór

Skarżąca, reprezentowana przez radcę prawnego, zgłosiła, że A. Z. publikuje jej imię i nazwisko pod konkretnym adresem internetowym bez podstawy prawnej. Prezes UODO w lipcu 2020 r. nakazał usunięcie tych danych.

Ustalenia sądu

Urząd ustalił, że od sierpnia 2020 r. do marca 2021 r. nakaz nie był wykonany. Wiadomość o rozmowie telefonicznej z pracownikiem UODO, na którą powoływał się zobowiązany, nie odpowiadała rzeczywistości. Dane usunięto w całości dopiero w marcu 2021 r., po kolejnych wezwaniach.

Rozstrzygnięcie

Prezes UODO udzielił A. Z. upomnienia za nieprzestrzeganie i uchylanie się od wykonania decyzji z lipca 2020 r., bez nałożenia administracyjnej kary pieniężnej.

Dlaczego

Organ uznał, że upomnienie wystarczy w świetle kryteriów z art. 83 ust. 2 RODO i motywu 148, a każde kolejne naruszenie będzie oceniane z uwzględnieniem tego upomnienia. Wykonanie nakazu nastąpiło dopiero po wszczęciu postępowania.

Dla firm

Nakaz usunięcia danych obejmuje wszystkie miejsca na stronie, także pliki i podstrony, a pozorne działania nie zastępują jego wykonania.

Więcej o sprawie

Zobowiązany tłumaczył, że stracił dane do logowania, a rozmowa z urzędem, na którą się powoływał, nie miała miejsca. Pełne usunięcie danych nastąpiło dopiero po kolejnym wezwaniu.

Rozstrzygnięcie

Upomnienie

Sąd

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych

Sygnatura

DKE.561.2.2021

Treść orzeczenia

Krajowa Izba Odwoławcza publikuje orzeczenia bez anonimizacji, więc nie przepisujemy ich treści. Pełny tekst jest w pliku PDF w wyszukiwarce Urzędu Zamówień Publicznych: DKE.561.2.2021 (PDF).

Hasła tematyczne: ochrona danych osobowych

172 dni od wyroku do publikacji

1. Wyrok 26 marca 2021 r.
2. Portal: 14 września 2021 r.

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Prezes UODO (orzeczenia.uodo.gov.pl). Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.